May 7th, 2021

К. Маттоньо "Концентрационные лагеря в Могилеве и их назначение"

Статья Кристиана Герлаха «Провал планов лагеря уничтожения СС в Могилеве, Белоруссия» [1] является типичным примером исторически необоснованных выводов, к которым пришли историки из-за их технического невежества, особенно в области кремационных печей и кремации.

В статье делается попытка вывести намерение со стороны СС создать в конце 1941 г. в Могилеве (Белоруссия) лагерь уничтожения западноевропейских евреев в соответствии с нелепой технической гипотезой - затем, чтобы оправдать свою гипотезу - автор конструирует ряд противоречивых исторических догадок, приправленных неверными интерпретациями.

В статье отмечается, что Гитлер приказал депортировать немецких евреев на Восток к середине сентября 1941 года, и затем следует комментарий:

«Неясно, действительно ли руководство Германии намеревалось переселить евреев, как это было ранее, или же фраза «отправка евреев на Восток» стала кодом для их уничтожения. Фактически, евреи были депортированы в Советский Союз. Все, кто прибыл в Каунас, (один транспорт прибыл в Ригу) были убиты в 1941 году, тогда как остальные - привезенные в Ригу, Минск, Лодзь и Люблинский район - просуществовали несколько месяцев, а некоторые - до 1943 и 1944 годов». (стр. 60-61)

На самом деле, это объяснение совершенно несовместимо с любым планом полного уничтожения евреев, начатым еще в сентябре 1941 года.

Герлах продолжает:

«На конференции в Ванзее 20 января 1942 года Гейдрих указал, что принудительный труд является лишь временным решением для европейских евреев; в конечном итоге все должны были быть убиты». (стр. 61)

Чтобы продемонстрировать намерение совершить убийство, Герлах в соответствующей сноске приводит известный отрывок из Ванзейского протокола:

"Unter entsprechender Leitung sollen nun im Zuge der Endlösung die Juden in geeigneter Weise im Osten zum Arbeitseinsatz kommen..\. [OMITTED: in großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt] wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird. Der allfällig verbleibende Restbestand wird, da es sich zweifellos um den widerstandfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen..\. [OMITTED: da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues anzusprechen ist. (Siehe die Erfahrung der Geschichte)]" (note 6 on p. 70).

Полный отрывок, переведенный на английский, выглядит следующим образом. Герлах просто опускает подчеркнутые предложения, выделенные квадратными скобками.

«Под надлежащим контролем, в ходе окончательного решения, евреи должны быть распределены для подходящего труда на Востоке». [Пропущено: трудоспособные евреи, разделенные по половому признаку, будут доставлены большими колоннами в эти районы для работы на дорогах] в ходе которого, несомненно, значительная доля по естественным причинам будет уничтожена. С возможными остатками, поскольку они, несомненно, будут состоять из наиболее устойчивых, должны обращаться соответствующим образом

[Пропущено: поскольку как продукт естественного отбора они, если их отпустят, будут служить ядром нового еврейского возрождения" (примечание 6 на стр. 70).

Очевидно, что эти отрывки не были пропущены случайно; скорее, упущения предназначены для того, чтобы заставить читателей поверить, что выражение «обращаться соответствующим образом» (entsprechend behandelt) означает убийство.

В действительности, как я задокументировал в другом месте, [2] действительное значение этого отрывка совершенно иное: он означает, что те евреи, оставшиеся после естественного сокращения (natürliche Verminderung), после освобождения (bei Freilassung) составят ядро новое еврейского возрождения (Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues) и поэтому не должны быть освобождены. Однако на самом деле противоположность «освобождения» - это не [обязательно] «убийство», а (возможно, или даже вероятно) «содержание под стражей».

Таким образом, отрывки, скрытые Герлахом, доказывают, что он прекрасно понимал, что это правильная интерпретация.



Затем он излагает центральный аргумент своей статьи:

«За последние годы появились удивительные новые открытия о деятельности СС в белорусском городе Могилеве. [3] Жан-Клод Прессак показал, что в середине ноября 1941 года компания Topf в Эрфурте получила заказ на строительство огромного крематория в Могилеве, заказ поступил из Главного административно-хозяйственного управления СС (Hauptamt Haushalt und Bauten). 30 декабря 1941 года была поставлена и смонтирована печь с четырьмя камерами для кремации. Еще три печи были готовы к августу 1942 года для доставки в Могилев, а затем были «перенаправлены» в Освенцим. Строительное управление СС «Центральная Россия» уже заплатила большую часть денег за все эти печи.» (стр. 61).

Поэтому Герлах выдвигает следующее возражение против гипотезы Прессака о том, что крематорий в Могилеве «предназначался для утилизации тела тех немецких солдат и советских военнопленных, которые умерли от брюшного тифа»:

«Из 300 000 - 400 000 солдат в декабре 1941 года 252 солдата и офицера заболели брюшным тифом, еще 150 в январе, 161 в феврале и 27 в первой половине марта 1942 года, большинство из них были охранниками лагерей для военнопленных. В тот же период было зарегистрировано 4907, 4270, 3776 и 648 случаев среди советских военнопленных и примерно столько же среди советских граждан из этого района. […] Смертность среди советских военнопленных в лагере Дулаг 185 в Могилеве в декабре 1941 года была заметно ниже, чем в другие лагеря: 50 в день." (стр. 61)

В этот момент Герлах выдвигает бессмысленную техническую гипотезу, составляющую основу всей его статьи:

«Но предполагаемая мощность крематория, заказанного СС, составляла более 3000 трупов в день». (стр. 61)

Отсюда и «логический» вывод:

«Эпидемия брюшного тифа не была причиной строительства крематория в Могилеве. Скорее, крематорий был связан с относительно неизвестным трудовым лагерем СС в этом городе». (с. 62)

Таким образом, предполагаемая пропускная способность кремации в 3000 трупов в день, как утверждается, доказывает, что СС намеревалось создать лагерь смерти в Минске.

Этот вывод является технически бессмысленным и исторически ложным.

Давайте начнем с «удивительных новых открытий» Прессака.

4 декабря 1941 года компания Hauptamt Haushalt und Bauten в Берлине заказала у Topf четыре двойных 4-муфельных крематория (4 Stück Doppel-Topf-4 Muffeleinäscherungsöfen), то есть 4 двойных 4-муфельных печи (всего 32 муфеля) для Могилева. [4] Топф подтвердил получение заказа 9 декабря, но отправил только половину одной такой печи (так как у всей печи было 2 х 4 = 8 муфелей), т.е. 4 муфеля, 30 декабря.

Получив предложение, поданное 19 августа 1942 года инженером Topf Куртом Прюфером во время его визита в Освенцим, SS-Wirtschafts-Verwaltungshaupt 26 августа приказал отгрузить в Освенцим две печи по заказу Могилева.

Из 4 заказанных печей половина одной (т.е. 4 муфеля), как указано выше, была доставлена в Могилев, 2 печи с 16 муфелями отправились в Освенцим, а оставшиеся полтора печи были припасены рейхсфюрером-СС на складах Topf. [5]

Вследствие письма Topf от 7 июля 1943 года оставшиеся полтора печи (8 + 4 муфты) были изъяты SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt. 16 августа чиновник SS, ответственный за коммерческие предприятия сообщения в Краков, Лембера, Люблин и Варшаву, информирующие их о том, что: «В настоящее время в офисе имеется полторы печи = 12 муфелей (= 8 + 4) с просьбой ответить ему до 1 сентября, нуждаются ли они в них. [6]

Что касается платы за печи, то Рудольф Ярлинг, гражданский служащий, входящий в состав Auschwitz Zentralbauleitung, недвусмысленно прояснил что ввело в заблуждение даже самого Прессака. Ярлинг сделал два рукописных примечания, одно от 31 января, другое от 21 февраля 1944 года, на копии письма от Bauinspektion Russland-Mitte от 2 июня 1943 года, в котором он объяснил, что СС оценил4 печи с 8 муфелями (каждая), общей стоимостью 55 200 рейхсмарок. Bauinspektion Russland-Mitte. уже заплатила Topf 42 600, после чего 7 февраля 1944 года SS-Standortverwaltung из Освенцима добавила еще один платеж в размере 10 000 RM, [7] в результате которой Topf все еще должен был получить 2600 RM. [8] Таким образом, полторы печи хранящийся на складах, во всех смыслах являлись собственностью рейхсфюрера СС.

Теперь рассмотрим вопрос о крематориях в Могилеве.

Как отмечалось выше, Герлах приписывает «предполагаемую мощность» 3000 тел в день 4 печам, предназначенными для Могилева. Каков источник этой оценки? Герлах, ссылается на страницы 34 и 40 книги Прессака «Die Krematorien von Auschwitz» («Крематории Освенцима», примечание 14 на стр. 71). Но Прессак здесь ничего не говорит о кремационной способности могилевских печей. Скорее он приводит предполагаемую крематорийную способность двух печей. [Каждая] с 8 муфелями (всего 16 муфелей), установленными в крематориях IV и V в Биркенау, с различием между теоретической мощностью 768 тел в день и «эффективной» мощностью 500 тел. [9] Поэтому Герлах использует теоретическую цифру вместо «эффективной»: 768 x 4 = 3 072 или приблизительно 3 000.

Но производительность печей, оцененная Прессаком, технически необоснованна.

8-муфельные печи были спроектированы для Могилева, где достать кокс было трудно, и поэтому были оснащены дровяными топками (Holzfeuerungen) без дверей, которые Topf для печей, отправленных в Освенцим, приспособил для решеток с использованием наклонных и горизонтальных коротких балок. Ввиду очень короткого срока службы наклонных коротких балок Topf посоветовал Zentralbauleitung заказать решетки, предназначенные для огнеупорных печей. Кроме того, из-за транспортных проблем печи для Могилева не были изолированы; Topf был готов предоставить изоляционный материал по специальному запросу Zentralbauleitung. [10]

В соответствии с рекомендациями Topf от 2 сентября 1942 года, 15 сентября Zentralbauleitung заказал 4 чугунные двери, изоляцию для двух печей, 2500 изоляционных кирпичей, 600 кг каменной ваты для каждой печи, в дополнение к запасным коротким балкам для газогенераторных печей, по цене 3258 RM. [11] Естественно, поскольку в 2 печах было 8 газовых генераторов, было также 8 дверей для топок, а не 4, как поспешно заявил Topf. [12]

Прессак хорошо знал об этой проблеме, которую он описал следующим образом:

«Эта печь представляла собой полевую конструкцию, которая была значительно упрощена. По желанию Могилевского строительного управления она работала на дровах, поскольку кокс был редким в этом регионе. У генераторов не было дверей, и печь не была изолирована, так как эти части были бы очень тяжелыми для перевозки ". [13]

В действительности, 8-муфельные печи в Биркенау были способны кремировать не более 160 тел в день, то есть скорость кремации одного тела на муфель в час в течение двадцатичасового рабочего дня [14 ] (8 муфелей х 1 труп в час х 20 часов = 160).

Что касается могилевских печей, то это была совсем другая история, так как использование древесины для топлива и отсутствие теплоизоляции и дверей топки серьезно повлияло бы на кремацию, включая время кремации, резко увеличивая ее продолжительность.

Более того, в Могилев когда-либо отправлялась только одна половина печи, то есть 4 муфеля, а это означает, что даже при самых благоприятных обстоятельствах кремационная способность составляла бы 80 тел в день (20 часов) а на самом деле, на треь меньше.

Это полностью соответствует гипотезе Прессака о том, что печи использовались (только) для жертв брюшного тифа.

Согласно предположению Герлаха, потенциал кремаций для могилевских печей в 50 раз превышает тот, который был фактически доступен, таким образом, разрушая основу для его предположений о предполагаемом лагере уничтожения в этом районе.

В связи с этим он пишет:

«Один намек на этот проект появился 10 октября [1941 года] на конференции в Праге по "еврейским вопросам" в протекторате Богемии и Моравии. Во время встречи Гейдрих заявил, что главы Einsatzgruppen B и C, SS-бригадефюрер Небе и Раш, могут заключить евреев в лагеря для заключенных-коммунистов в районе боевых действий. Согласно заявлению штурмбаннфюрера СС Эйхманна, это уже делается [eingeleitet] ". (с. 62)

На самом деле этот документ говорит только о депортациях на восток и о прибытии депортированных в соответствующие лагеря, даже без смутного упоминания о каком-либо истреблении:

«Возникли трудности из-за эвакуации. Поэтому ожидалось, что оно начнется примерно 15 октября, чтобы постепенно начать перевозку к 15 ноября, достигнув максимума примерно в 5000 евреев (точной информации о времени нет) - из Праги. В настоящее время большое внимание должно быть уделено чиновникам в Лицманштадте. Минск и Рига должны получить 50 000 […] ".

(Wegen der Evakuierung entstanden Schwierigkeiten. Es war vorgesehen, damit am 15. Oktober etwa zu beginnen, um die Transporte nach und nach bis zum 15. November abrollen zu lassen bis zur Höhe von etwa 5000 Juden – nur aus Prag. Vorläufig muss noch viel Rücksicht auf die Litzmannstädter Behörden genommen werden. Minsk und Riga sollen 50000 bekommen. […])

«В ближайшие несколько недель 5000 евреев будут эвакуированы из Праги. Лидеры айнзатцгрупп СС Небе и Раш могут заключать евреев в лагеря для заключенных-коммунистов в районе боевых действий. Это уже делается, согласно Штурмбаннфюреру Эйхману». [15]

(In den nächsten Wochen sollen 5000 Juden aus Prag nun evakuiert werden. SS-Brif. [Brigadeführer] Nebe und Rasch könnten in die Lager für kommunistische Häftlinge im Operationsgebiet Juden mit hineinnehmen. Dies ist bereits nach Angabe von SS-Stubaf. [Sturmbannführer] Eichmann eingeleitet.)[16]

Следует отметить, что эта программа полностью совместима с содержанием протокола Ванзее:

«Эвакуированные евреи сначала будут отправлены, группа за группой, в так называемые транзитные гетто, из которых они будут транспортироваться на Восток» [17].

Это также подтверждается телеграммой от лидера политического отдела в министерстве Розенберга Георга Лейбрандта от 9 ноября 1941 года «О перевозках евреев на Восток».

«Все подробности в почте. Евреев отправляют все дальше и дальше на восток. Лагеря в Риге и Минске - только временные меры, поэтому здесь нет возражений».

В тот же день Лозе отправил Розенбергу следующую секретную телеграмму:

«Полиция безопасности сообщает о перевозке 50 000 евреев на восток. Прибытие первого транспорта в Минске 10.11., В Риге 19.11. Срочно: просьба отложить транспорт, поскольку еврейские лагеря должны быть перенесены значительно дальше на восток». [19] [20]


Тогда Герлах приводит следующее дополнительное доказательство:

«Могилев связан с другим аспектом немецкой политики уничтожения. В сентябре 1941 года там был проведен эксперимент по убийству выхлопными газами под командованием главы айнзатцгруппы B, Артура Небе» (стр. 64).

Он добавляет, что в то время проводились «два эксперимента по газации, один в Могилеве и один в Минске». (стр. 65)

Предполагается, что эти эксперименты проводились в соответствии с приказом о поиске более гуманных методов казни, чем стрельба, изданным Гиммлером для Небе во время его визита в Минск в августе 1941 года. Но эта история основан исключительно на послевоенных показаниях, Эриха фон дем Баха, который был руководителем СС и полиции в России. Точно так же даже предполагаемые эксперименты с отравлением газами - с использованием трубок, соединенных с автотранспортными средствами, - подтверждаются исключительно более или менее ненадежными свидетелями, как показано в моих исследованиях "Il campo of Chelmno tra storia and propaganda" (Effepi, Genoa, 2009) (Chelmno: Myth and Reality, and "Schiffbruch. Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie" (Castle-Hill Publishers).)

В конце концов, после двух страниц догадок, Герлах вынужден признать, что «СС, очевидно, не отказались от идеи обширного истребления в лагере в Могилеве до 1942 года, когда крематории, предназначенные для Могилева, были доставлены в Освенцим» и что «кажется, газовой камеры в Могилеве никогда не было» (с. 68). Поэтому Могилев не был даже лагерем уничтожения евреев! Затем он сообщает нам, что «вместо этого в городе в то время находились три газовых фургона. Это подтверждается недавно найденным отчетом Einsatzgruppe B.» (стр. 68) В соответствующей сноске Герлах утверждает, что, согласно "Tätigkeits- und Lagebericht der Einsatzgruppe B für die Zeit vom 16. bis 28 Februar, of 1 March 1942," эта айнзатцгруппа получила два больших газенвагена (примечание 83 на стр. 77). Остается только установить, были ли эти транспортные средства предполагаемыми транспортными средствами для отравления газом, или просто с газогенераторными двигателями (Generatorgaswagen) или Gaswagen, автомобилями, работающие на газе, производимом газогенераторами. [21]

Между прочим, термин Gaswagen, как газомоторный убийца, вошел в употребление только после войны; документы, упомянутые в подтверждение реальности предполагаемых смертоносных аппаратов, на самом деле назывались Sonder-Wagen, Sonderfahrzeugen, Spezialwagen или SWagen. Как задокументировано мной в книге Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie один из вышеупомянутых автомобилей, был отправлен в Освенцим в сентябре 1944 года и на самом деле был газогенераторным. Документ, на который ссылается Герлах, также обсуждался Сантьяго Альваресом. [22]

Затем Герлах упоминает о жертвах в Могилеве: «Считается, что сразу погибло до 4000 человек»; (стр. 68), то есть в общей сложности 25 000–30 000 гражданских лиц в период с 1941 по 1942 г. (стр. 69), но источники - это просто свидетельские показания, сделанные спустя несколько лет после войны, до того, как Советская Чрезвычайная Государственная комиссия расследовала немецкие преступления в Могилеве (примечания 89, 91 и 92, стр. 78) также нет ни малейшего следа каких-либо реальных документов.

Герлах заключает следующее:

«Хотя могут быть сомнения в некоторых деталях, по крайней мере вероятно, что СС собиралась осенью 1941 года отправить часть европейских евреев в Могилев, чтобы убить их там. Могилев был одним из вариантов; другими были Лодзь, Рига и Минск, как и упоминалось во время конференции в Праге 10 октября". (стр. 69)

Возвращаясь к реальности, бессмысленные догадки Герлаха основаны на дерзком и вопиющем искажении фактов: плана СС депортировать западноевропейских евреев в транзитные гетто (Durchgangsghettos) Риги и Минска в качестве временной меры (vorläufige Massnahme) до их транспортировки далее на Восток (weiter nach dem Osten) и поставки 4 муфелей в Могилев с пропускной способностью кремации значительно ниже 80 тел в день!

Примечания:

[1] In: “Holocaust and Genocide Studies”, Spring 1997, pp. 60-78.
[2] “Leugnung der Geschichte”? - “Leugnung der Geschichte”? - Leugnung der Beweise! Teil 2. Keine “Beweiskonvergenz” in Holocaust. Antwort an M. Shermer und A. Grobman, in: VffG, 8 jg., Heft 3, November 2004, pp. 299-301 (“Das Wannsee-Protokoll”)
[3] Gerlach writes “Mogilëv”.
[4] Letter from the HHB to Topf dated 4 December 1941. RGVA (Russian National War Archives, Moscow) 502-1-327, pp. 47-48.
[5] Letter from Topf to the Zentralbauleitung dated 7 July 1943. RGVA, 502-1-327, pp. 43-45.
[6] WAPL (Lublin National Provincial Archives), Zentralbauleitung, 268, p. 132. See document 166.
[7] WAPL (Lublin National Provincial Archives), Zentralbauleitung, 268, p. 132. See document 166.
[8] Zentralbauleitung, Abschlagszahlung Nr. 1 dated 1 February 1944. RGVA, 502-1-310, pp. 16-16a.
[9] Letter from the Leiter der Gruppe C Baugruppe of the Höherer SS-und Polizeiführer Russland-Mitte to the Bauinspektion der Waffen-SS und Polizei Reich-Ost of 2 June 1943 and handwritten notes by the civilian employee Jährling dated 31 January and 21 February 1944. RGVA, 502-1-314, pp. 36-36a.
[10] J.-C. Pressac, Die Krematorien von Auschwitz. Die Technik des Massenmordes. Piper, Munich-Zürich, 1994, p. 164.
[11] Letter from Topf to the Zentralbauleitung dated 31 August 1942. RGVA, 502-1-313, p. 150.
[12] Letter from the Zentralbauleitung to Topf dated 15 September 1942. RGVA, 502-1-312, p. 22; letter from Topf to the Zentralbauleitung dated 22 September 1942. RGVA, 502-1-313, pp. 127-127a.
[13] Letter from Topf to the Zentralbauleitung of 30 September 1942. RGVA, 502-1-313, p. 118.
[14] J.-C. Pressac, Die Krematorien von Auschwitz. Die Technik des Massenmordes, op. cit., pp. 40-41.
[15] Notes on the confererence of 10.10.41 on the solution to the Jewish question. T 37/299. Transcribed in: Miroslav Kryl, Deportacja więźniów terezinskiego getta do obozu koncentracyjnego na Majdanku w 1942 roku, in: “Zeszyty Majdanka”, XI, 1983, pp. 38-41.
[16] See my study Auschwitz: The Case for Sanity. Published by The Barnes Review, Washington, 2010, pp. 282-289.
[17] NG-2586-G. Photocpy of the original in R.M. Kempner, Eichmann und Komplizen, Europa Verlag, Zurich-Stuttgart-Vienna, 1961, pp. 133-147, p. 8 of the original.
[18] GARF (National Archives of the Russian Federation, Moscow), 7445-2-145, p. 54.
[19] GARF, 7445-2-145, p. 52.
[20] Adolf Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944. Albrecht Knaus, Hamburg, 1980, p. 106.
[21] F. P. Berg, Diesel Gas Chambers: Ideal for Torture - Absurd for Murder, in: G. Rudolf (Ed.), Dissecting the Holocaust. The Growing Critique of “Truth” and “Memory”. Theses & Dissertations Press, Chicago, 2003, pp. 460-461.
[22] Santiago Alvarez, Pierre Marais, The Gas Vans. A Critical Investigation. Published by The Barnes Review, Washington, 2011, pp. 92-94. The document is reproduced on pp. 343-344.

"Christian Gerlach and the "Extermination Camp" at Mogilev" by Carlo Mattogno

ЦРУ заменяет пытки водой 12-часовыми лекциями по интерсекциональному феминизму.



ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Согласно анонимным источникам, ЦРУ заменило усовершенствованные методы допроса, такие как пытки водой, на кое-что еще более мучительное и эффективное: 12-часовые академические лекции по интерсекциональному феминизму.
Collapse )

Байден и лизоблюды из СМИ.



В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная журналистика работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.

По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства в истории американской прессы.
Collapse )